我選擇了第一個(gè)問(wèn)題“你覺(jué)得天底下駕車最厲害的人是誰(shuí)？”
那豪粗漢子撓了撓頭，答道“老孫。”
要不是題庫(kù)里沒(méi)有這題，我差點(diǎn)就接著問(wèn)出了第二個(gè)問(wèn)題“老孫是誰(shuí)？”
這人的回答也太過(guò)鬼扯，不知道是出自哪個(gè)玩家的惡作劇。一般認(rèn)為天下駕車最厲害的應(yīng)該是在儒家六藝“禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)”中精修御術(shù)的男主角方問(wèn)渠，若是放寬到“有史以來(lái)”，那么也可以是故事開(kāi)始1000多年前給孔子駕車的子路先圣。
至于這個(gè)“老孫”是誰(shuí)？我哪知道？
不過(guò)，我到底還是一個(gè)好奇心非常旺盛的人，很快地在搜索引擎中打出“書(shū)名、駕車、老孫”幾個(gè)關(guān)鍵字進(jìn)行搜索。不曾想，還真的有意外收獲。
《書(shū)名》的原著小說(shuō)里有一段說(shuō)到，徐清如在乘坐方問(wèn)渠所駕駛的馬車的時(shí)候曾抱怨過(guò)“還是司徒府的老孫駕車更穩(wěn)一點(diǎn)。”
而這個(gè)老孫，在全書(shū)就出現(xiàn)過(guò)這么一次，但是唯一提到的這一次卻是被徐清如評(píng)價(jià)為“比方問(wèn)渠駕車穩(wěn)?！?br/>
得知了這個(gè)信息，我不禁陷入沉思，這個(gè)黑漢子似乎有點(diǎn)東西，不應(yīng)該如此武斷地將他一棍子打死。
我接著選擇了下一個(gè)問(wèn)題“如果敵眾我寡，你駕車時(shí)是選擇沖陣還是撤退？”這是一個(gè)明顯有關(guān)副官智力屬性的問(wèn)題，而智力屬性，將影響副官代理指揮時(shí)的臨機(jī)判斷能力。
“如果車上的人使用長(zhǎng)兵就沖陣，如果車上的人使用短兵或者遠(yuǎn)程武器就撤退?！蹦菨h子答道。
這倒是一個(gè)非?？孔V的回答，使得我對(duì)這人的能力又多了幾分信任。
下一個(gè)問(wèn)題“當(dāng)有敵對(duì)玩家登上你所駕駛的馬車，你如何應(yīng)對(duì)？”
這個(gè)問(wèn)題也有一些常規(guī)回答，例如“棄車逃走”，畢竟大部分情況精心培養(yǎng)的副官的命比馬車要值錢。再例如“駕車前往我方兵力較多的地方或玩家所在處”，這是一個(gè)請(qǐng)君入甕式的判斷，不過(guò)同時(shí)也存在著駕車時(shí)被殺的風(fēng)險(xiǎn)。
總之，這個(gè)問(wèn)題很難考驗(yàn)副官的綜合屬性。
那人答道“屬性允許的情況下，砍斷車軒，往前跳上一匹馬，再砍斷該馬匹的牽引繩，伺機(jī)呼叫附近私兵，并騎馬反殺?！?br/>
這個(gè)答案著實(shí)嚇了我一跳，不知是論壇上哪位玩家的高論，可謂是有勇有謀，非常對(duì)我的胃口。21世紀(jì)最缺的是什么？人才！
我問(wèn)出了最后一個(gè)問(wèn)題，也是一個(gè)所有類型副官題庫(kù)里都有的通用問(wèn)題“你有多少年工作經(jīng)驗(yàn)？”
我若是沒(méi)當(dāng)成電競(jìng)選手，過(guò)個(gè)四年也會(huì)面對(duì)面試官這樣的盤問(wèn)，想到這里，我不禁打了個(gè)冷戰(zhàn)。而這個(gè)問(wèn)題可以很直接地判斷目前該npc的成長(zhǎng)進(jìn)度，與玩家一樣，副官也有等級(jí)一說(shuō)，滿級(jí)同樣是100級(jí)，一般來(lái)說(shuō)一個(gè)玩家可招募的副官不可大于自身等級(jí)。
這個(gè)問(wèn)題就可以當(dāng)作是問(wèn)對(duì)方的等級(jí)。等級(jí)高則說(shuō)明現(xiàn)在屬性高，等級(jí)低則說(shuō)明未來(lái)潛力大。此刻的我，是指望對(duì)方等級(jí)低一點(diǎn)，因?yàn)榍懊鎺讉€(gè)問(wèn)題都顯示出此人的屬性并不低，而等級(jí)低，但是屬性不低意味著什么我相信大家都能明白。
那人答道“記不清了?！?br/>