然而令人失望的是，這個(gè)技能收益系數(shù)低到發(fā)指。
我：“這是什么情況？這傷害也就比微顯志晦高上一些，微顯志晦才幾個(gè)鍵？而且還附帶減速，這技能有點(diǎn)坑人吧?！?br/>
《書名》很少有這樣的設(shè)計(jì)，基本上每個(gè)技能都會(huì)有自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，也都會(huì)有適合自己的使用場(chǎng)合。如果傷害不足，那么可能就用控制彌補(bǔ)，如果控制也不足，可能就是技能瞬發(fā)，命中率高。
而這個(gè)“絕劍十七式”不僅傷害比不過別人，控制又沒有，還要花十七個(gè)動(dòng)作進(jìn)行成功率極低的漫長(zhǎng)連招，這樣一無是處的技能可謂是絕無僅有。
謝流螢道：“你別急，看看是不是漏了什么，我們?cè)倏匆槐榧寄苎菔??！?br/>
我們又看了一遍，我卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)疑點(diǎn)?！班?？這個(gè)絕劍十七式怎么只有十六個(gè)動(dòng)作？”
在演示中，那個(gè)使用技能的小人先用“劍”近身，然后做出了十六個(gè)武器動(dòng)作，最后釋放了這個(gè)技能。
謝流螢看了看技能說明，搖了搖頭道：“沒錯(cuò)啊，你數(shù)數(shù)連招明細(xì)，是十七個(gè)動(dòng)作啊?！?br/>
“嗯？”我感到有些奇怪，連招明細(xì)上確實(shí)是十七個(gè)動(dòng)作沒錯(cuò)，但剛才的演示我自己地?cái)?shù)了，卻只有十六個(gè)。
我：“等會(huì)，你這個(gè)上面的起手動(dòng)作是‘刺’，但我看到剛才的小人明明是先放的‘撩’。”
謝流螢：“是不是演示和連招明細(xì)有一個(gè)搞錯(cuò)了？”
考慮到游戲這么大的數(shù)據(jù)體量，這種程度的疏漏在所難免。
但我還是想到了另外一種更奇葩的可能：“這個(gè)技能的效果沒什么特殊的，就是個(gè)傷害技能而已，演示的時(shí)候，兩個(gè)人直接站在一起開打就好，為什么非要拉開一段距離再多放一個(gè)‘劍’呢？難道說……”
謝流螢：“你的意思是這個(gè)所謂的起手的‘刺’其實(shí)剛好是但動(dòng)作技能‘劍’的動(dòng)作？”
我：“對(duì)，那這個(gè)演示的意思應(yīng)該就是說這技能是個(gè)‘并行技能’。”
謝流螢：“什么叫并行技能？”
我：“這是我自己剛發(fā)明的詞，我們都知道，游戲里的連招動(dòng)作只能同時(shí)結(jié)算給一個(gè)技能。比如劍的技能中‘凌風(fēng)’和‘飛雪’有七個(gè)按鍵是完一樣的。但這七個(gè)動(dòng)作要么結(jié)算給凌風(fēng)，要么結(jié)算給飛雪，我不可能同時(shí)進(jìn)行兩個(gè)兩招。而這個(gè)技能，似乎可以和其他技能相容，也就是說，它的連招序列中如果包含其他技能的部分序列，那么一個(gè)動(dòng)作就可以同時(shí)觸發(fā)兩個(gè)技能的連招，這應(yīng)該就是它傷害低的原因，因?yàn)檫@個(gè)技能中可以?shī)A雜著其他技能使出?！?br/>
“所以技能演示中，這個(gè)十七式就把‘劍’包含了進(jìn)去，那么中間的序列要是能連出一些六七鍵的技能，豈不是賺翻了？”
我：“是這個(gè)道理。不過劍的技能總共有兩百多種，要把序列和這個(gè)技能相關(guān)的部列出來有點(diǎn)不容易?！?br/>
“這個(gè)不難，APP上的資料庫(kù)是現(xiàn)成的，我負(fù)責(zé)把能夠一起釋放的技能找出來?！崩滂鞑恢螘r(shí)出現(xiàn)在了我身后，看來是聽到了我們的對(duì)話。
我：“你有好辦法？”